検察に権限を与え過ぎではないでしょ・・・に関する記事
質問
検察に権限を与え過ぎではないでしょうか? 検察は鳩山さんの２０００万円の出資者である２０００人を一々全員を調べたのですか?つまりは一人１万円じゃないですか? そのうち７４人の名前が違うと言いますが、その人たちはいくら献金したのですか? 極端な過程で２０００万円を７４人でとしても一人３０万円でしょう?自民党は民主党の５０倍もの企業献金を受けているのに、こんな逆の方面のことを一人ひとりひとり調査している検察は今や自民党の憲兵や秘密警察になっているように見えます。 これからは少なくとも政治問題については、政治的中立を守るために、検事の氏名を発表するべきだと思いますがどうでしょう。
回答
なんで民主党支持者って、いつも「少ないからいいだろ！」って言うんでしょうね？その犯罪擁護の姿勢は不思議です。犯罪は額の多寡に関わらず裁かれるべき。額の問題ではなく、やり方の問題です。特に、これまでは企業献金ばかりが注目されていましたが、今回の件で個人献金もいかに危ういものかが判明した。それは大きな進歩ですよ。民主党が企業献金を禁止しろ！という裏には個人献金として違法に処理するシステムがあったということですから。今までの「企業献金は怪しい、個人献金は問題ない」という観念を覆したことに大きな価値があると思います。これからの政治資金規正法は、こういった個人献金も含めて改正されていかなければなりません。検察の氏名は発表する必要は無いですね。そんなことしたら、捜査の精度が落ちますし、身にも危険が降りかかります。
出典：Yahoo!知恵袋
おすすめリンク